以總體國家安全觀為指引應對新時代國家安全挑戰
——對外經濟貿易大學政治學部部長 戴長征
總體國家安全觀是對傳統安全概念的重要創新，涵蓋綜合安全、發展安全、共同安全和可持續安全等豐富的安全思想。作為一種整合性的安全理念，它將國家安全的內在結構與內容向立體化、多層次和多維度方向拓展，囊括安全體系框架、安全關系分析、安全要素定位、安全道路選擇和安全目標確定等五大方面，使國家安全的內涵、范疇和領域更為清晰、明確與廣泛，是中國智慧在安全領域的集中體現。總體國家安全觀為新時代中國維護國家安全提供了藍圖，也為應對國際社會中存在的各種風險和挑戰、構建人類命運共同體指明了方向。
一段時期以來，結合國內外安全態勢的新變化，全黨上下深入貫徹總體國家安全觀，統籌維護各領域安全，積極主動應對各種內外風險與挑戰，促進了國家安全與經濟社會發展協調并進。站在新的歷史起點上，我國發展進入戰略機遇和風險挑戰并存、不確定難預料因素增多的時期。需堅持總體國家安全觀，適應全球化發展新特征，統籌政治、經濟、社會、意識形態等各領域安全，綜合協調傳統安全和非傳統安全，同時關注內部安全與外部安全，充分應對各類全球性風險與挑戰，保障我國在建設社會主義現代化強國的道路上順利前進。（選自《學術前沿》2023年10月下，詳見全文）
作者簡介
戴長征，對外經濟貿易大學政治學部部長，對外經濟貿易大學國際關系學院、國家安全與治理研究院院長、博導。研究方向為政治學理論、國際政治經濟關系、比較政治經濟制度等，主要著作有《發達國家人才流動與配置》、《政治學前沿問題：社會轉型與政治發展》（合著）等。
中國式現代化的歷史進程、時代特色和世界意義
——中國社會科學院歐洲研究所所長 馮仲平
實現國家現代化是近代以來中國人民不懈追求的奮斗目標，也是中華民族偉大復興的主要標志。自現代化在中國發軔以來，歷代仁人志士特別是中國共產黨人艱辛探索、反復比較，終于找到了實現國家現代化的正確道路。黨領導全國各族人民實現中國式現代化的歷史進程，彰顯了中國式現代化的三重超越，即：從科學社會主義理論角度來看，中國式現代化實現了對傳統社會主義模式的超越；從人類社會現代化史角度來看，中國式現代化超越了現代化等同于西方化的陳舊思維；從國際關系史角度來看，中國式現代化打破了國強必霸的歷史魔咒。
當前，世界百年未有之大變局與中華民族偉大復興戰略全局相互交織。在這一背景下，中國式現代化豐富了人類社會現代化的內涵，為更多國家走向現代化提供了全新選擇，為世界和平與發展注入正能量。新中國成立特別是改革開放以來，中國綜合國力持續增強，人民生活水平不斷提高，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實，中國特色社會主義建設日益邁向新高度，中國式現代化的內涵不斷豐富拓展，“實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程。”（選自《學術前沿》2024年第5期，詳見全文）
作者簡介
馮仲平，中國社會科學院歐洲研究所所長、研究員、博導，中國歐洲學會會長，中國國際關系學會副會長，中國世界政治研究會副會長（兼秘書長）。主要研究領域為歐洲戰略問題、歐洲一體化、中歐關系、歐美關系、中國外交等。主要著作有《歐洲戰略問題及中歐關系》、《中歐關系：適應與塑造》（合著）等。
從世界歷史進程看中華民族偉大復興的重要特質
——中山大學國際關系學院教授 周方銀
中華民族偉大復興的歷史進程及其發展道路受到國際社會的廣泛關注，國際社會進行了多方面的解讀，將中華民族偉大復興與歷史上的大國興衰進行對比，一方面，有助于發掘國家間的異同，更好地把握中華民族偉大復興的特性與規律；另一方面，對國家間差異的認識，有助于避免把歷史上其他大國興衰過程中出現的現象簡單地套用到中華民族偉大復興的歷史進程中。
中華民族偉大復興還處于復雜的進程之中，但已表現出一些重要特質：中華民族偉大復興是一個歷史上多次出現強盛時期的大國的復興，這增強了中國對復興過程的耐心與定力；在戰略意圖的選擇與戰略目標的設定方面，中國追求的目標具有和平性、包容性的特征；在中華民族偉大復興的歷史進程中，中國認為自身與國際體系中其他大國的利益高度相容，雙方之間不存在生死存亡的競爭，在利益上也不是你輸我贏的零和關系；在與既有國際秩序的關系方面，中國無意建立一種取代現有國際秩序的新秩序，不試圖形成以自身為中心的等級秩序，而是積極做國際秩序的維護者。
與歷史上多數大國興起的案例相比，中華民族偉大復興將作出不同的路徑選擇，主要表現為對經濟增長的重視，對共同發展的堅持，對和平手段的偏好，對武力使用的克制，以及以為國際社會作貢獻的方式來提升自身的國際影響力。基于中國對中華民族偉大復興的目標設定與路徑選擇，中華民族偉大復興是一個中國與世界其他國家共同發展的過程，是一個中國以建設性的方式為國際社會作貢獻的過程，中華民族偉大復興的實現將有助于世界的和平、穩定與繁榮。（選自《學術前沿》2024年第6期，詳見全文）
作者簡介
周方銀，中山大學國際關系學院教授、博導。長期從事大國關系、國際戰略、周邊外交、國際關系理論與方法等領域的研究和教學工作。入選國家級哲學社會科學領軍人才、文化名家暨“四個一批”人才。先后承擔多項重大科研課題的研究及組織管理工作，編輯出版學術作品十余部，在國內外權威期刊發表論文數十篇。
構建人類命運共同體：破解全球公域治理赤字的中國方案
——外交學院國際關系研究所教授 盧靜
當前，全球公域治理赤字凸顯。全球公域的治理赤字，從深層次上反映出個體主義價值觀、功利主義道德觀、權力政治國際觀等現行治理理念的滯后性。因此，從根本上解決全球公域的治理赤字，需要推動治理理念的創新和變革。新的全球公域治理理念應具備以下三方面的特征：一是時代性，要能反映時代特點，并引領時代發展潮流；二是實踐性，要著眼于客觀實際，能有效解決現實問題；三是科學性，要能反映事物的本質特征和屬性要求。
構建人類命運共同體理念，是符合全球公域的本質特征和屬性要求的價值觀念，它為解決公域治理赤字提供了一種務實的方案。推動構建人類命運共同體理念在全球公域落地生根，中國需要著力做到：一是提高自身的科技實力、將求真的科學精神與追求“共同善”的理想緊密結合起來、強化將政治主張轉化為國際規則和實際行動的能力，以增加有效知識供給，重塑全球公域治理話語體系；二是加強多邊框架下的國際協調機制建設，構建多方參與的治理制度，加強制度性嵌入與互構，以加強制度創新，推動構建以國際協調為主的嵌構性制度框架；三是加快建設治理改革的“試驗區”、打造認知共同體、建立責任倡議聯盟，以推進實踐創新，探索更加多元有效的治理舉措。（選自《學術前沿》2022年11月上，詳見全文）
作者簡介
盧靜，外交學院國際關系研究所教授、博導，研究生部主任。長期從事發展中國家研究、全球治理與中國外交、國際安全等領域的研究和教學工作，先后承擔多項各級各類科研課題的研究及組織管理工作。著作有《全球治理：困境與改革》《對外開放：國際經驗與中國道路》等。
中國式現代化“堅持走和平發展道路”的世界意義
——中國政法大學馬克思主義學院教授 趙卯生
中國作為負責任的大國，始終將自身發展與世界命運緊密聯系起來，堅持同世界各國互利共贏，成為穩定世界和平發展大勢的關鍵力量。中國式現代化不僅創造了舉世矚目的中國奇跡，而且創造了獨具特色的現代化形態。中國式現代化的最鮮明特色，就是堅持走和平發展的人間正道。
中國式現代化成功走出的和平發展道路，超越了西方現代化暴力擴張、殖民掠奪的霸權路徑，摒棄了西方資本主義的剝削、壓迫、侵略、奴役等弊端，順應世界持久和平與各國共同發展的歷史潮流，彰顯維護世界和平的中國擔當；消解了西方現代化“自我優先”邏輯和“零和博弈”觀念，致力于構建人類命運共同體，讓中國的發展成為世界各國共同發展的機遇，提供促進共同發展的中國方案；打破了西方現代化“國強必霸”定式，跨越了西方現代化“修昔底德陷阱”，積極推動構建共同協商、共同發展、共同繁榮、共同維護、合力推進的國際新秩序，發揮參與全球治理的中國力量，彰顯了負責任大國的使命擔當；顛覆了西方世界對文明內涵的單一解釋權，打破了西方現代化“唯一路徑”和“普世模式”的迷夢，創造出具有鮮明本土特色的社會主義現代化，為世界各國的現代化探索引入新維度，貢獻創造人類文明新形態的中國智慧。（選自《學術前沿》2024年第5期，詳見全文）
作者簡介
趙卯生，中國政法大學馬克思主義學院教授、博導。研究方向為馬克思主義基本原理、馬克思主義中國化研究。主要論文有《唯物史觀視野下當代資本主義階級結構與階級矛盾新變化探析》《實現馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的四重維度》等。
【往期精彩內容】
